「CVI、TVI、AHD 高清類比系統,誰領風騷?」
在安防智慧化的時代趨勢裡,網路監控攝影機 (IP Camera)由於俱有數位高解析度畫面、能透過乙太網路供電(POE)做網路遠端連線,可省去另外架設電源線的麻煩和降低佈線施工的成本,加上彈性的儲存空間,系統規模擴充便利等優勢,使得網路監控成為安防產業異軍突起的黑馬.在IP攝影機市場完全取代類比市場的過渡時期裡,類比市場不斷推出“高清”「解析度高達720P以上視訊格式」的類比方案,其中又以CVI、TVI、AHD最令人矚目。
CVI,是由中國浙江大華技術股份有限公司於2012年底自主研發,公佈的規格,建制成本數三個裡較高的。雖然CVI已將技術作為行業標準開放授權給有意願的第三方,但由於大華本身就是設備商,而不是中立的晶片商,CVI從規格的制定到晶片生產,再到配套攝影機和DVR等產品製造,都是大華通包,接近壟斷式的經營,也大大限制CVI的發展,導致他成為三大方案中市占率最低。
TVI是由美國矽谷Techpoint Inc, 公司研發,也是目前中國杭州海康威視數位技術股份有限公司主力推廣的規格,相較之下,TVI是一個開放的生態圈,擁有100多家知名DVR與攝影機廠商共同參與。TVI比較弱的地方大概在傳輸方面,雖然三家規格所公告的傳輸能力都差不多,但實測反應下指出,TVI是三種規格中傳輸距離最短的,實際只能傳輸300公尺左右,對線材的要求也是最高的。
AHD則是由韓國Nextchip 推出的類比高清方案。大體而言,雖然AHD發展較晚,但因為採開放與眾家廠商合作,發展速度非常快,能支援的東西也比較多,與TVI一樣能做到兼容、置換相同高畫質型式下的不同廠牌類比攝影機以及DVR,也是三種方案中較經濟實惠的商品.
以上三種系統與傳統類比相較下,除了畫面有更高的解析度和清晰度,沒有亮色串擾問題,傳輸距離皆明顯增長。運用同軸電纜能實現500公尺的高清傳輸,使用雙絞線也能達200公尺左右的傳輸距離。
由於他們影像不經壓縮,與IP相比,後端資料自然也占比較大的儲存空間,再加上傳輸距離仍有限制,如果設備要裝設在大範圍的空間,必然需要建制很多DVR,相比之下就缺乏IP Camera 所擁有的靈活性,因此高清類比系統比較適用於零售、店鋪、居家等中小型的監控空間。
「IP系統與類比系統的差異?」
如果從傳統類比升級至高清方案,在安裝佈線上是簡單的,因為高清系統都是沿襲傳統類比的傳輸途徑和方式,並不需要改變系統的基礎架構,僅需要將原有攝影機及監控主機更改為新的攝影機即可;
如果單純的以施工複雜度來看,IP使用的是一般的網路線,也不需要電源,且IP Camera 可經由IP分享器單一線路連回主機端,類比系統則是每台攝影機都需配線回主機端,相形之下就麻煩許多。
在裝機上,類比攝影機必然搭配DVR, IP Camera則可利用一般電腦設備;
在系統重啟和設定上,IP可以遠端監控;類比則需親到現場設定。
在解析度上,目前高清攝影機最高為1080P,IP攝影機已發展至千萬畫素,解析度無上限。
CVI、TVI、AHD這三個看來頗有聲勢的高清類比方案,客觀來說,規格並沒有任何一方存在壓倒性的優勢,選擇哪一種方案,單看使用端現有的條件及需求。雖然類比、高清系統終究會被IP攝影機取代,但在現階段,對於低價市場的客群,仍是個福音。